開發商起訴Valve遭駁回 法院：不存在壟斷行為

最近，關於之前的開發商Wolfire Games對Valve發起反壟斷訴訟的案件，法院以證據不足駁回了該訴訟。 而Wolfire Games還有30天的時間修改其訴訟，提供新的有力的證據進行上訴。

今年4月，《Receiver II》開發商Wolfire Games對Valve提起反壟斷訴訟，聲稱Steam在PC遊戲市場的主導地位使其能夠從其店面的銷售中獲取「非常高的抽成」。 Valve在7月做出回應，稱Wolfire的投訴未能滿足「反壟斷案件的最基本要求”，並要求法官駁回該投訴。 在今天提交的裁決中，該案件的法官同意Valve的觀點。

該裁決稱Wolfire的訴訟在兩個獨立的點上做得不夠。 第一點，Wolfire聲稱Valve非法將Steam商店捆綁到該平台上，從本質上說，將Steam近乎壟斷的地位用遊戲庫、啟動器，以逼迫玩家在Steam上購買遊戲。 然而這個證據並不充分，因為這個指控讓商店頁面和Steam平台聽起來像「一個單一的集成的遊戲平台和交易市場。」 （市面上也有類似Steam的產品，比如Epic）

Wolfire的訴訟還聲稱，Valve利用其近乎壟斷的地位向賣家收取30%的高額費用，這在競爭激烈的市場中對開發商打擊很大。 這一說法在今年稍早引發了一些有趣的討論，但法官駁回了這一論點，並指出Valve的收益在Steam的歷史上一直沒有改變，無論市場上其他網站收取的抽成是高是低，Valve的抽成都保持不變。

裁決稱：「因此，市場的現實情況是，Valve的收費與Steam平台對遊戲發行商的價值是相稱的」判決中還引用了其他法律觀點和先例，但問題的關鍵是，Wolfire的訴訟「沒有提供足夠的事實指控Valve觸犯反壟斷法。 」

[sanko href=”https://www.gamesindustry.biz/articles/2021-11-22-judge-dismisses-wolfires-antitrust-lawsuit-against-valve” title=”Judge dismisses Wolfire’s antitrust lawsuit against Valve | GamesIndustry.biz” site=”GamesIndustry.biz” target=”_blank” rel=”nofollow”]

小蝦米

站長 / 文章編輯

TwitterFacebookContact

「蝦米攻略網」編輯兼重度玩家，充滿遊戲熱情，希望分享全世界所有好玩的遊戲！給熱愛遊戲的廣大玩家。